Metodo Scommesse perdi solo con 3 a 1: guida e parere sul metodo.

Il metodo scommesse “Perdi solo col 3-1” è una strategia alternativa nel betting che consente di ridurre il rischio delle scommesse sui risultati esatti, basandosi su un sistema di puntata in cui si perde soltanto se l’incontro termina 3-1. È una tecnica particolare, diversa dai metodi più comuni, di cui si è iniziato a discutere sempre più spesso all’interno della Community Stats4Bets nel corso dell’ultimo anno. Diversi utenti hanno iniziato a utilizzarla con buoni riscontri, sia in termini di efficacia che di vincite.

Questa guida la definirei pertanto un piccolo esperimento.

Nel senso che parlerò di una cosa che, finora, non ho mai sperimentato.

Mi riferisco al metodo per le scommesse con cui si perde solo in caso di 3-1.

Ultimamente, a questo riguardo, ho notato un traffico anomalo sul blog.

Ho quindi deciso di indagare.

A suscitarmi interesse sono stati alcuni dati che, ogni mese, mi fornisce Google.

In pratica, analizzando le analytics, è emerso che nell’ultimo periodo:

• 1.632 persone hanno cliccato sul blog per questo metodo;
• 12.681 views hanno riguardato questo argomento.

Sono dati in se e per se buoni visto che gli articoli ricevono tante visite ogni mese.

La cosa stravagante è però un’altra.

Prima di queste righe, prima di questo post, io non avevo mai scritto, nominato o accennato al metodo del 3-1.

Anzi:

• non lo conoscevo proprio.

Praticamente venivo “cliccato” per qualcosa che non ho mai trattato 🙂

Incuriosito da questa anomalia di traffico ho deciso di rimediare:

• ho analizzato la strategia;
• l’ho confrontata con i dati della nostra Intelligenza Artificiale;
• e ho tratto delle prime conclusioni.

In questo modo, chi lo cerca, avrà una guida chiara e definitiva.

Pronto?

Iniziamo a scoprire di che si tratta.

Metodo Scommesse perdi solo con 3 a 1: cosa è e come funziona.

Non è una strategia complessa.

E non richiede abilità particolarmente approfondite sull’analisi dei dati.

Sinceramente però non è una tipologia di giocata che mi entusiasma.

Alla fine ti dirò anche il motivo di questa considerazione.

L’obiettivo del metodo è generare un utile semi-automatico giocando una serie di risultati esatti, ad eccezione del 3 a 1.

Con il 3-1 si perde (in verità anche con altri risultati, ma lo vedremo tra poco).

La prima cosa che mi sono chiesto è stata:

• perché proprio il 3-1?

Non avendolo ideato io non posso dirlo con certezza.

Ma credo perché, statisticamente, è uno dei risultati esatti – tra quelli plausibili – che si verificano meno spesso.

Specifico “plausibili” perché, in verità, anche con un 5-0 perderemmo la nostra giocata.

Ma è un risultato raro: capita in meno del 2% degli incontri.

Ho infatti analizzato lo storico della nostra I.A.

Quali sono i più frequenti?

Alla fine dell’articolo ne metterò una tabella riepilogativa.

Per il momento è sufficiente sapere che il 3-1 è tra i più bassi tra quelli sopra il 4%:

• si verifica solo nel 4,1% dei match.

Attenzione: questa percentuale si riferisce esclusivamente al nostro database privato. Alcuni siti di settore, copiando l’articolo (i più ridicoli copiando persino la parte in cui spiego dell’analisi fatta sul mio blog), l’hanno riportata come dato assoluto. È un errore. Il valore è valido solo per il campione di partite su cui il SuperFoglio ha elaborato il metodo. Per questo, se applicato ad altre partite e senza la valutazione del SF, potrebbe perdere efficacia.

Metodo scommesse perdi solo col 3-1: quali partite scegliere.

L’analisi non è complicata.

Come spiego nella guida ai risultati esatti, le partite migliori sono quelle in cui si prevedono pochi gol.

Anche per questo metodo possiamo sfruttare infatti il cervello-robot.

In che modo?

Scegliendo direttamente le partite in cui la valutazione SuperFoglio è:

• Under 2.5
• Multigol 1-3
• Under 3.5

Un ulteriore accorgimento è quello di evitare partite in cui il cervello-robot individua una forte favorita:

• Ottimo 1 o Ottimo 2
• Probabile 1 o Probabile 2

Questo renderà meno probabile una “goleada” e un risultato con troppe reti.

Un paio di esempi recenti per spiegare cosa intendo.

Nel primo l’analisi è in bilico e prevede pochi gol:

• Rischia X2 + Under 2.5 (finita 0-1)

E’ un match sicuramente congeniale per questa strategia.

Nel secondo c’è una forte favorita e si prevedono diverse reti:

• Ottimo 1 + Over 2.5 (finita 4-0)

In entrambi i casi l’I.A. individua il risultato esatto.

La seconda partita però non è assolutamente adatta a ciò che stiamo vedendo oggi.

Metodo Scommesse perdi solo con 3 a 1: come impostare il budget.

Passiamo ora al budget.

Come anticipato in fase di presentazione ci troviamo difronte ad un sistema semi-automatico.

Quindi, anche la strategia di puntata, è relativamente semplice.

Immaginiamo di avere 100€.

Dovremo puntare la stessa cifra (12.50€) su 8 risultati esatti:

• 1-0, 2-0, 2-1, 1-1, 0-0, 0-1, 0-2, 1-2.

In alternativa si può scegliere di estendere la giocata a 10 risultati, aggiungendo anche 3-0 e 0-3.

Bisogna fare attenzione solamente ad una cosa.

Che però è fondamentale.

La quota più bassa tra quelle dei vari risultati esatti scelti deve (quanto meno) garantire il ritorno dell’intera giocata effettuata.

Mi spiego meglio.

Se punto su ogni risultato esatto la stessa cifra, quello vincente, dovrà farmi guadagnare almeno le intere 100€ giocate.

Altrimenti andrei in passivo, pur vincendo.

Ovviamente non avrebbe senso scommettere in questo modo.

Ecco.

Questo è il motivo per cui non mi entusiasmano metodi simili.

Si, è vero:

• si può ottenere un utile semi-automatico anche senza avere grandi competenze di betting.

Ma si impiega tempo alla ricerca delle quote adatte.

Personalmente non mi piace studiare così.

Mi sembra un tentativo di vincere vincere facile.

Preferisco dedicarmi ad analisi più consapevoli, per poi fare le mie scelte.

Questa, però, è solo la mia opinione.

Nulla contro chi batte anche questa strada 🙂

Metodo Scommesse perdi solo col 3-1: dati statistici fondamentali.

Prima di salutarci ti avevo promesso alcuni dati interessanti.

Li considero fondamentali per attuare un metodo di questo genere.

Sono presi dal nostro database privato.

Centinaia di migliaia di partite, e milioni di statistiche:

• una mole enorme di informazioni da cui attingere è un elemento cruciale per avere riscontri attendibili.

Partiamo dalle valutazioni del cervello-robot.

Ti aiuteranno a filtrare le partite più adatte, escludendo quelle con 4 reti o più.

Valutazioni SuperFoglio:

• Under 2.5 -> nell’89.3% delle partite non si realizza la quarta rete;
• Multigol 1-3 -> nell’83.5% dei match non si realizza la quarta rete;
• Under 3.5 -> nell’82.7% delle partite non segnano il quarto gol.

Si può, all’occorrenza, valutare anche il Multigol 1-4:

• nel 78.1% delle partite non segnano la quarta rete.

Metodo perdi solo col 3-1: le statistiche sui risultati esatti.

Ultima analitica, anch’essa molto interessante.

La percentuale statistica con cui si verificano i risultati esatti più frequenti:

• 12.3 % delle partite finisce 1-1;
• 10.9 % finisce 1-0;
• 9.1 % termina 2-1;
• 8.2 % finisce 0-0;
• 7.9 % finisce 0-1;
• 7.8 % finisce 2-0;
• 6.7 % termina 1-2;
• 4.9 % finisce 2-2;
• 4.8 % termina 3-0;
• 4.6 % finisce 0-2;
• 4.1 % termina 3-1;
• 2.9 % finisce 3-2;
• 2.1 % termina 4-0.

Rimane fuori da questo conteggio poco meno del 20%, con cui si verificano tutti gli altri risultati esatti.

Non li inserisco perché ognuno ha uno score inferiore al 2%, irrilevante.

Quello che mi ha sorpreso, e che è stato interessante notare, è il dato sullo 0-2.

Se pur di poco, si verificano più spesso risultati come il 3-0 e, soprattutto il 2-2, rispetto allo 0-2.

Stranezze che senza l’intelligenza artificiale sarebbe stato decisamente più complicato scoprire 😀

Bene!

Arrivati a questo punto direi che è tutto.

Se deciderai di provare questo metodo fammi sapere via e-mail come ti trovi.

Per altre strategie ti consiglio la nostra raccolta di guide!

Ps: ti chiedo anche un piccolo favore.

Non inviarmi richieste per avere altre analisi o altri dati oltre quelli che già trovi sul blog.

Per due motivi:

• analizzare in modo approfondito i dati richiede tempo, che spesso non ho;
• il database privato è il cuore pulsante del nostro progetto, preferisco non divulgare più dati del necessario 🙂

Un abbraccio

Alessandro Stats4Bets

Metodo Scommesse perdi solo col 3-1: Aggiornamento.

Essendo un argomento molto cercato, ho già ricevuto tante email con opinioni e pareri.

Ho quindi pensato di girare un video Youtube in cui approfondire ulteriormente alcune opinioni in merito.

Ad esempio è interessante un suggerimento ricevuto:

• bancare il 3-1

Da questo spunto, si può pensare anche ad altro.

Basandosi sulla tabella dei risultati esatti più frequenti si può pensare di bancare anche altri risultati esatti.

Se ne è parlato anche nel post sul punta & banca.

Il bello della condivisione è questo.

Possono nascere altre idee dalle opinioni diverse dalla nostra 🙂

Buon betting!

E’ uscito TIPSTER ROBOT : il mio nuovo libro dedicato all’Intelligenza Artificiale per i pronostici sul calcio.

^{Avvertenza: questo articolo – come tutti gli altri presenti sul blog – ha uno scopo esclusivamente informativo e non intende promuovere o incentivare il gioco d’azzardo. Le strategie e le informazioni descritte sono condivise per consentire una scelta consapevole e responsabile da parte degli utenti, nel rispetto del Decreto Dignità e delle linee guida AGCOM sulla pubblicità del gioco d’azzardo. Ti consiglio quindi di fare test simulati prima di investire denaro, per familiarizzare con le strategie e valutare i risultati in modo oggettivo. Gioca responsabilmente e ricorda che il gioco comporta un rischio economico.}